¿Por qué Pink Diamond no sería una Off-Color?

¿Por qué Pink Diamond no sería una Off-Color?

Posibilidades

(Advertencia: Estas son divagaciones y posibilidades planteadas por la autora del post, no son una certeza, mucho menos algo canon, sólo consideraciones en base a su aún muy pobre conocimiento en Psicología y ciertos aspectos que ha podido atisbar de la serie)

Desde que ayer explotó el gran spoiler y luego salieron los capítulos de “Lars of the stars” y “Jungle Moon” todos, o al menos la mayoría, se han planteado lo mismo: “¿Es acaso Pink Diamond una defectuosa?”, fue un pensamiento tan generalizado que me sorprendí siendo la única que no lo pensase.  He venido aquí para dar mi opinión, siendo honesta no creo que Pink sea defectuosa, pero ya estamos en ello; discutámoslo.

Primero, deberíamos establecer si la Pink Diamond que vimos en el sueño de Stevonnie es la verdadera Pink. Todos esperábamos a una alta figura femenina con cabello en picos y estructura delgada, pero no, nos encontramos con esta algo rechoncha y pequeña gema, refunfuñona y sospechosamente parecida a Rose.

Muchos creen que tal vez esta no sea la verdadera Pink, y si bien es posible que tal como Yellow Diamond se hubiese distorsionado con los recuerdos de Steven y Connie, dándole así una apariencia parecida a Rose pues… yo no lo creo.  Puedo decir que Yellow fue distorsionada debido a que estuvo entre la transición del sueño de Connie al recuerdo de ¿Steven?... ¿Rose?... ¿Pink? Obviamente es de esta última pero, ¿por qué Stevonnie estaría en los sueños/recuerdos de Pink si se supone que esta está… muerta?

Bueno, esa es otro tema.

El sueño ocurría desde la perspectiva de Pink, por lo tanto, su figura no pudo ser distorsionada al estar ya dentro del recuerdo. Además, es preciso a acotar que, al contrario de lo que muchos creen, su apariencia concuerda con el mural ¿Qué? ¿Cómo? Muchos se estarán preguntando ¿Y los picos? ¿Y la figura alta? Pues queridos, quiero decirle que el mural es una mera representación. ¿Ven el mural de Blue? ¿Es exactamente igual a ella? ¿Dónde están los picos al final del cabello? ¿Por qué tiene mechones que le rozan las mejillas cuando claramente NO los tiene en el mural? ¿De dónde salió ese arco que une su cabello frente a su pecho? ¿Y el vestido con cola? ¡¿DÓNDE?!

Pues, son detalles, los murales de este tipo suelen omitir ciertos detalles.  Las líneas además son rígidas,  lo cual  distorsiona ciertos aspectos como el peinado pixie de Pink, si intentáramos reproducir su peinado con las líneas suaves típicas del cabello, conseguiríamos algo muy parecido a la Pink que se nos mostró en “Jungle Moon”.

¿No lo creen?

Fanart hecho antes de Jungle Moon

¿No?

También, antes.

Pues, yo creo que sí.

¡AAANTES!

Claro, también hablamos de una especie que puede cambiar su forma y vestimenta según sea su capricho, desde “Jungle Moon” hasta la construcción de la base lunar, Pink pudo cambiar todo lo que se le antojara.

Conclusión: Nos encontramos nada más ni nada menos que frente a Pink Diamond, no hay otra.

Segundo, si vamos a determinar que Pink es defectuosa, deberíamos puntualizar que características se debe poseer para ser “defectuosa” o “off color”:

•          No cumplir con el objetivo para el que fue creada:

Esto puede referirse a muchas características de la Gema, sobre su personalidad: Lo vimos con Perla y Bismuto, no cumplir con la personalidad  o deseos que les han sido asignados, como no ser sumisa en el caso de Perla o no construir lo que se supone es útil para su diamante.

También se da el caso con Padparadscha, esta no puede predecir el futuro como las Zafiros comunes, por lo tanto es una Off-Color, no comportarse como es debido también parece ser motivo de ser “defectuosa”, deseos de mantener una relación con otra gema, de fusionarse con una gema distinta a su tipo o de no ser apta para su cargo al no comportarse como es debido. Amatista es un claro ejemplo de ello, se supone que las gemas nacen con consciencia de lo que deben hacer y cuál es su deber como gemas,  tal como se ha insinuado alrededor de la serie por Peridot, Jasper y Eye-Ball. Sin embargo,  Amatista no sabía nada de gemas hasta encontrar a las Crystal Gems, vivía con rocas creyéndolas su familia, de hecho.

•           Poseer algún defecto físico o mental que insinué debilidad o desequilibrio:

La fusión misma es un defecto tanto físico como mental, se forma un lazo y si efectúa una fusión con una gema de diferente tipo se están formando algo “imperfecto”, que va en contra de lo natural. Las gemas corruptas, también son un ejemplo de defecto mental, Amatista siendo bajita y no “recordando” su objetivo como gema al venir en blanco al mundo, Peridot  con su necesidad de utilizar prótesis, una gemstone distorsionada también es un defecto físico notable como se insinúa con Perla y su gemstone alargada, ser una mezcla como Skinny, Carnelian o cualquier otra gema de la guardería Beta parece también ser algo “malo”, cualquier distorsión en el aspecto físico de la gema, sea tan notable como en las gemelas off-Color o tan leve como las gemas de la guardería Beta.

Todas estas características son razones de peso para Home-World, las gemas que cumplan con ellas serán “defectuosas”.

Muy bien, ahora analicemos a Pink Diamond, muchos detalles en su apariencia claramente nos hacen pensar que es defectuosa, primero su estatura destaca por ser más pequeña que las otras dos diamantes que hemos visto y se nos confirma que no es una distorsión de la mente de Stevonnie porque allí está el vidrio roto una vez despierta, justo a la altura de nuestra fusión favorita.

Otro detalle, su gema, mira hacia abajo, eso cuenta como un defecto en su gemstone, al ser la posición “estándar” (aquella que se ha visto en la mayoría de diamantes, ósea, dos)  la de un diamante con su cara expuesta al exterior.

Su clara actitud inexperta, cómo una niña malcriada que no entiende para qué fue creada, no parece estar consciente de la seriedad de los asuntos con los que tratan las Diamond, sólo muestra un claro deseo de tener su propia colonia.

Todo nos hace pensar que ciertamente es defectuosa, pero… yo no lo creo.

El motivo de mi negativa empezó como corazonada hace ya un buen tiempo, cuando apenas empezaban a presentarse las diamantes. El cómo habían sido creadas era mi más grande incógnita.

Desde cierto punto y al ser las lideres parece que las Diamond surgieron primero, antes que cualquier otra gema y en base a las guarderías fueron expandiéndose alrededor del universo, por eso su supremacía, su importancia, son las primeras.

Claro, es sólo una especulación.

Entonces, nos surge otra duda ¿Si son las primeras, quién las creo? Sabemos que la creación de guarderías para crear gemas es un proceso asistido que conlleva precisión y conocimientos avanzados de tecnología, las gemas parecen ser una especie de virus que necesitan vida biológica para reproducirse. Entonces, ¿cómo pudieron surgir entes de tan conmensurable poder y supuesta “perfección”?

Tenemos dos opciones, o fueron creadas por otra especie inteligente anterior a ellas, o surgieron naturalmente.

Si fueron creadas claramente paso lo que muchos ilustran como futuros apocalípticos donde nuestras propias creaciones (generalmente Robots) nos exterminan y toman nuestro lugar como especie más inteligente. Es  una posibilidad muy plausible y quizás por esta razón es que los diamantes buscan armas más poderosas como el Cluster, armas para hacerle frente a otra civilización avanzada y así ganar más colonias para obtener más recursos y seguir expandiéndose, serian básicamente un virus creado en un laboratorio que descubrió como sobrevivir sin su creadores.

O surgieron espontáneamente, me gusta más esta posibilidad debido a qué explicaría porque Pink Diamond es cómo es ¿Y eso por qué?

Pues, si las primeras diamantes hubiesen surgido espontáneamente están claramente no vendrían programada, su origen no sería biológico, sería un tipo de vida no-orgánico e inteligente, no sujeto a la evolución porque su tipo de reproducción seria más parecida a la de un virus que a la de otros seres.

Para entender la hipótesis que propongo debemos fijarnos en el antiguo símbolo de los diamantes, White Diamond está en la cima, esto nos puede insinuar que fue la primera en surgir, la primera en averiguar cómo expandirse en el universo y la más poderosa. ¿Cómo surgió? Sería un misterio, pueden surgir de alguna estrella moribunda, u otro suceso astronómico “extraño”, no sería raro pensarlo porque en el espació los diamantes no son tan extraños, recordemos la estrella Lucy y su núcleo de diamante, no lo son incluso aquí en la tierra pero ese es otro caso.

Así que, White sería la primera, la más fuerte, bajo esta lógica podríamos intuir que Yellow y Blue fueron las segundas en surgir, tal vez con un margen de tiempo pequeño entre ambas (pequeño considerando la larga vida de las gemas) o juntas, y Pink es obviamente la última, ya nos lo han dejado muy en claro.

El orden es fundamental porque nos está insinuando algo, Yellow y Blue tienen sus gemstones apuntando horizontalmente en su pecho, están parejas, con el mismo alcance de poder, la misma altura, misma posición. Pink sin embargo es más baja y la cara de su diamante mira hacia abajo, justo como su posición en los símbolos. Así que Blue y Yellow a los lados y Pink hacía abajo, no sería descabellado pensar que White debe tener la cara de su gemstone hacía arriba.

Sobre la estatura, también debería reducirse por cada diamante producido, lo cual me llega a otra incógnita ¿está siendo mermada la fuente de energía que crea diamantes? Si estas surgen de forma natural, deben salir de algún lugar. Llamémosle “fuente”, ya que no sabemos exactamente que “cosa” debe tener tantos nutrientes y energía como para crear a semejantes titanes, tanto en poderes como en altura. Dicho esfuerzo, además de ser un suceso muy especial, conllevaría a que la reserva de lo que sea que las cree se esté agotando, cabe la posibilidad de que White sea la diamante más poderosa, más perfecta y más alta. De hecho en el mundo real, los diamantes traslucidos, “blancos”, son los más puros, sin ninguna alteración química en ellos, los rosa, azules y amarillos por otro lado deben tener alguna imperfección para adquirir dicha coloración.

Recordemos que la falta de recurso tal y como digo Peridot, crea gemas más débiles, tal y como ella, más pequeña y menos poderosa que las Peridot de la Primera Era ¿no será esto una pista del Crewniverse para futuros episodios?

Básicamente, lo que estoy dando a entender es que no es extraño que Pink sea pequeña, lo sería porque la “fuente” de donde nacen diamantes es única en su tipo y se está quedando sin reservas de energía, por lo cual no pueden buscar otro tipo de forma para hacer a otros diamantes que ayuden a expandir al imperio por el universo.

Tampoco sería extraño la posición de su gema, ya que esta representaría (una vez más, tal vez un guiño del Crewniverse) el que es la menor, la más débil, la última nacida de su tipo que tal vez se dé, ya que es tan extraño el que se dé un nacimiento de este tipo.

Esto parece más una hermana irritada,
 que otra cosa.

Por otra parte tampoco lo sería su comportamiento ya que al nacer naturalmente, los diamantes no vienen con una “configuración”, construyeron sus objetivos y probablemente desarrollaron sus personalidades por separado, es más, esto puede verse con Blue y Yellow, que llevan el luto de Pink por completo distinto, incluso les permiten a sus Perlas comportarse con cierto “carácter” distintivo siempre y cuando se mantengan sumisas y serviciales.  Todo esto nos dirige a que tal vez Pink no sea defectuosa, de hecho si lo fuera ¿no hubiese sido más lógico que las diamantes, siendo puristas de lo incorrupto, la destrozaran una vez esta surgiera? Algo en la actitud de Yellow en “Jungle Moon” nos insinúa que, a pesar de detestar el comportamiento de Pink, es lo que espera de ella, sus gestos, su actitud mandona y el prestarle poca atención una vez esta empieza a ser “fastidiosa”, son típicos de un padre harto de los berrinches de su hijo, pero que a pesar de todo, los espera.

Tal vez la pre-configuración con todos los deberes y objetivos que debe cumplir una gema son obra de los diamantes y su tecnología, el que alguna de estas gemas no tenga esta configuración implica una falla en el sistema, en SU sistema, y esto no es algo que les agrade. Nada imperfecto es algo que les agrade, han demostrado su desazón ante estas situaciones remarcándolas cuando las ven, así que Yellow no hiciera un comentario sobre Pink ante sus berrinches más que reprimendas, nos da otra pista.

En conclusión, sí, Pink tiene todas las características de ser una gema defectuosa. Pero no lo sería debido a que sus características son esperadas por las diamantes, ya que proviene de un medio natural cuya energía se está agotando y esto no afectaría tanto el deber que sus hermanas se han otorgado para ser las matriarcas de su especie, debido a que sigue siendo superior a otras gemas por provenir de una fuente especial. Otra posibilidad, es que las diamantes, al ser gemas tan únicas, crezcan según su experiencia. Al menos esa ligera impresión debería darnos el obvio cambio de estatura que pasa entre “Jungle Moon” (similar a la altura de Stevonnie) hasta el flashback de  “Gemcation” (Una altura que tal vez oscile entre la de Opal y Sardonyx), así como de la extensión de su peinado, pueden ser ambas juntas, quien sabe.

A pesar de todo, son lo que son, hipótesis, mi certeza y creencia es que Pink Diamond no es defectuosa, si no que proviene de una fuente natural creadora de diamantes cuya fuerza ya esta dimitiendo y esto la afectaría, convirtiéndose en una versión menos fuerte que Blue y Yellow, así como estas mismas lo serian de White, por lo tanto es un patrón ya esperado, nada novedoso.  Si lo analizamos bien, es sólo una forma de ver lo mismo desde distintas perspectivas, las razones que doy pueden ser tanto “Razones por las que Pink Diamond puede ser defectuosa” como “Razones por las que Pink Diamond no es defectuosa”, queda a cargo del criterio de cada quien.

En fin, sólo queda ver lo que nos lanza el Crewniverse, si has llegado hasta aquí, gracias por leer :)